26 nov. 2008

Orka?

Jag har precis, nästan, lyssnat på P3 dokumentär om Thomas Quick. Eller Sture Ragnar Bergwall. Men det är ju inget passande namn för en seriemördare. Dessutom så är det väl inte Dalarna som föder sånt härnt beteende?

Men han har ju som de flesta vet mördat några stycken, säger han själv i alla fall. Han har även beskrivit i detaljer som inte ens utredarna hade någon aning om. Varit väldigt övertygande angående sin skuld i många av morden som han erkänt. Eftersom han redan var erkänd som psycho när han började erkänna så blev det väl ingen dramatisk skillnad i leverne för denna.

Jag läste för några dagar sedan en artikel som sa att han skulle

Det som förbryllar mig med detta är hur det kommer sig att det läggs ner tid, energi, resurser i form av experter och massvis med pengar, på att utreda om han verkligen begått dessa hemska hemska handlingar eller inte.

Alternativ 1:
Han är helt oskyldig och har erkänt och beskrivit på detaljer som han läst och gissat sig till. Förtjänat straff enligt mig, livstids psykvård. Det går ju inte bara att sabba en stor utredning med att erkänna massa grejor hit och dit. Dessutom har han säkert skapat en stor irritation bland offrens anhöriga. För detta skulle han även om han inte var ett dugg skyldig enligt mig kunna hängas, om det inte var pga av psykiska problem.

Alternativ 2:
Han är skyldig till vissa av grejorna och hittat på, tagit på sig skulden för vissa grejor utan att vara skyldig. Samma straff gäller för honom, men utredarna får problem med att hitta de riktiga skyldiga i dessa fall, om de ens kommer fram till vilka av dom det handlar om. Straffet blir ju samma för Sture. Bara för att någon inte dödat 2-3 av 20-30 människor, innebär det ju inte att han/hon är helt oskyldig.

Alternativ 3:
Han är skyldig till allt, livstid x10.

Vissa tvivlar, bla Leffe gedubbelv, men enda skillnaden jag tycker att det gör är att de får börja leta efter någon annan. Sture vill ju uppenbarligen ha på sig skulden för dessa hemskheter. Det tycker jag att han har förtjänat.

Sedan tycker jag att det daltas lite väl mycket med den här typen av brottslingar, hur kommer det sig att killen haft tilgång till en massa grejer, som internet, tidningar, telefon, permission osv. Erkänner någon ett mord på en 11-årig kille, känner jag att det inte är tal om någon permis!

Obehagliga bilder av Quick vill jag inte publicera.

Inga kommentarer: