Hej Jesper och Svenska spel
Ni borde göra vissa ändringar i er vinstplan då dubbleringen inte är konsekvent.
Jag skrapade nämligen fram X2 på en trisslott och sedan beloppet 1000.000 två gånger. Sedan kollade jag på vinstplanen och såg att det inte finns någon vinst på 2000.000. Vinstplanen borde därför antingen göras mer tydlig eller göras om helt.
Som lottmakare borde förtroendet hos spelmissbrukaren tas i beaktande och på alla sätt stärkas. Så att han/hon inte tror att allt är båg och slutar köpa lotter. Ett sådant förtroende vinns inte genom ett oförklarligt bortfall av vinster som enligt all logik borde finnas med i vinstlpanen.
Jag vore oerhört tacksam om ni tog er tid att förklara hur ni har tänkt med er vinstplan och om ni efter att ha läst detta brev kommer att göra några förändringar. Då jag inte är en frekvent köpare av era produkter så kommer jag inte att märka om någon förändring sker.
Svaret blev följande:
Hej Johan,
Tack för ditt brev!
Det är korrekt som du skriver att det inte är möjligt att multiplicera samtilga belopp på en Triss. Men det är endast 1 000 000 beloppet som inte går att multiplicera med 2 eller 10.
Vi skriver inte om hur mycket man vinner på framsidan av lotten utan hänvisar till vinstplanen på baksidan. Där står det att den vinstplan som visas på baksidan av lotten är de vinster som man erhåller efter det att man skrapat rutan "X GÅNGEN VINSTEN".
Skulle du ha några ytterligare frågor så får du gärna höra av dig.
Med vänliga hälsningar
--- -------
Produktionsledare
Jag har ju inte ens fått svar på mina frågor som jag ställde i brevet, jag har ytterligare frågor, men först vill jag kanske ha svar på om ni tänker göra något åt detta! Det verkar inte som att det går att resonera med dom där på svenska spel. Men det kommer en uppföljare till detta, det vill jag lova!
Här kommer brevet till Eric Ericson, jag har hört att det finns dom som vill läsa det, t ex Maria!
Hej,
Jag hörde talas om ditt brevskrivande via P3 för kanske, jag har ingen som helst tidsuppfattning, men om jag säger 1 år sedan, är jag ute och cyklar då? Sedan har jag letat lite på nätet och så, för jag har även brisfälligt minne, så jag kom ju inte ihåg vad du hette. Men sedan var jag på pocket shop på Arlanda och frågade efter den som stod i butikens favoritbok, och då tog hon fram ”Brev till samhället”. Så jag köpte den. Hon visade även den andra boken, som jag inte kommer ihåg vad den heter, men sa att jag borde läsa den första först, och det verkar ju logiskt.
Jag uppskattar dina brev till samhället, jag tycker att det är världens kanske bästa idé någonsin. Men vissa av breven, eller ganska många faktiskt, känner jag att jag vill ha någon slags svar på svaret. En del svar är ju väldigt roliga som de är och bör kanske helst inte svaras på. Medan vissa svar kanske hänvisar dig till någon annan, då skulle jag gärna se ett brev dit också. Även om det kanske inte är så kul med samma brev flera gånger.Vidare så anser jag att det skulle vara bra om du överlät särskrivandet till någon annan, de svarande t ex, det heter väl sverigeturné? Du vill väl inte bli anklagad för att vara en sär skribent? Men det är trist att klaga och i och med att du har bidragit med denna extremt roliga idé så har i alla fall jag överseende med det.
Ditt brklev till Anna Resjö på Statens kärnkraftinspektion är ett typiskt exempel på ett brev som skulle kunnat få en uppföljare. Medans brevet till ”Försvara elefanterna” är ett exempel på ett brev som lika gärna kan lämnas obesvarat.
I den andra boken kanske du har ändrat på detta som jag har pepåkat (pepåkat är en medveten felstavning, bara för att) här. Fast om du inte har det så hoppas jag på det i den tredje boken, om det nu blir en sådan, det kanske redan finns en jag har ju ingen vidare koll på vad som händer här i världen.. Fast du gör ju som du vill, det är ju din bok, eller dina brev rättare sagt. Hoppas att du har det bra och att du fortsätter att göra rolilga grejer.
Varma Hälsningar
John Norberg
Nu kanske det här blir längsta bloggen någonsin.
Jag var på bröllop i helgen. Det var två som gifte sig och jag var där och kollade. Allt gick bra och dom blev gifta, sen var det kalas med mat och tårta efteråt.
1 kommentar:
Om jag skulle säga att jag älskar dig så skulle det väl bli hysteri här på Knytkalaset. Men det skiter jag i för jag gör det. Och står för det! Vilket sjukt bra konstruktivt kritiskt brev du skrivit. Du skulle vara en högskoles främsta mardöm. Pain in the ass, as we use to say. Varför höll du inne med att bröllop på vippen sög pung? Att bruden inte var skimrande vacker. Ett helt vanligt jävla bröllop. Inte en enda överraskning bjöds det på. Tror jag.
Skicka en kommentar